دیپلماسی عمومی

دیپلماسی عمومی: درسهایی از گذشته

publicdiplomacy — Tue, 03 Nov 2009 11:44:50 GMT

مرکز دیپلماسی عمومی دانشگاه کالیفرنیای جنوبی کتابچه جدیدی منتشر کرده است که "دیپلماسی عمومی:درسهایی از گذشته" نام دارد و نیکلاس کال نویسنده آن است. این کتابچه به تعریف دیپلماسی عمومی، رویکردهای مهم در آن و نیز مثالهای موفق و ضعیف در دیپلماسی عمومی آن می پردازد.

برای مطالعه مطلب به لینک زیر مراجعه کنید:

http://uscpublicdiplomacy.org/publications/perspectives/CPDPerspectivesLessons.pdf

دیپلماسی عمومی و دولت اوباما رویکرد هیلاری کلینتون

publicdiplomacy — Mon, 02 Nov 2009 16:32:40 GMT

خانم کلینتون که در پرایمری ها بسیار تند تر از اوباما در باره عرصه بین الملل سخن می راند و حتی زمانی گفت که در صورت حمله ایران به اسرائیل آنجا را با خاک یکسان می کند و این حتی به مذاق آمریکایی ها نیز چندان خوش نیامد... هماکنون در باره دیپلماسی عمومی آمریکا در دوران اوباما و رویکرد خودش مصاحبه ای کرده است که قابل تامل است.

در این مصاحبه که با ABC انجام داده است، کلینتون رویکرد "یکطرفه" در دیپلماسی عمومی را رد کرده و رویکردی "استماعی" را مد نظر قرار داده است و بیان کرده که او هماکنون به مکانهای مختلف صفر می کند و با مردم در می آمیزد و نظرات آنان را می پرسد تا لااقل آنان بدانند که آمریکاییان نظرات آنان را گوش می کنند. البته خانم کلینتون در نهایت بر "تاثیر" بر ملتها به عنوان غایت اصلی پروژهایی از این دست تاکید کرده است...

مطالعه کامل متن به زبان اصلی در ادامه مطلب

بازدید "صدای آمریکا" یا همان VOA

publicdiplomacy — Mon, 26 Oct 2009 08:58:18 GMT

روز 5 شنبه برای شرکت در تور بازدید صدای آمریکا به ساختمان مرکزی آن واقع در خیابان "استقلال" یا همان Independence Avenue رفتم.این ساختمان همان ساختمانی است که هیئت نظارت بر رسانه های بین المللی آمریکا یا همان BBG نیز در آن مستقر هستند. تور، بعنوان بخشی از برنامه های روابط عمومی "صدای آمریکا" برای جلب نظر مثبت آمریکاییان برپا شده بود و فکر می کنم برنامه ای بلند مدت بود، چرا که با توجه به آمار 5-10 نفره افراد در هر روز بایستی روزهای زیادی به این امر اختصاص میافت تا بتواند تاثیری داشته باشد.

تور یک ساعته به چگونگی ایجاد VOA، ساختار تشکیلاتی آن، منشور حرفه ای آن، و چگونگی فعالیت در استودیو های آن می پرداخت:

راهنما، که خود از سردبیران با سابقه شبکه بود، با صحبت از گوشی های مخصوص، ما را وارد سالنی کرد که تابلوهایی از عکس های رئیس جمهوران مربوط به VOA در آن قرار داشت و هر کدام به چگونگی ایجاد شبکه و تغییرات آن در سالهای مختلف اشاره می کرد. مثلا اولی به ایجاد VOA توسط پرزیدنت روزولت می پرداخت...

پس از آن وارد راهرویی شدیم که منظور حرفه ای VOA را در آن قرار داده بودند و راهنما در باره همان سه بند معروف منشور، که همانا بی طرفی، انعکاس تمام واقعیتهای جامعه آمریکا، و توجیه سیاستهای دولت آمریکا بود، گفت و گفت تا نوبت به معدودی قاب عکس رسید که خاطرات انسانهای ملل مختلف را می گفت که خیلی از VOA تعریف کرده بودند.

آنطرفتر، درون استودیو پخش هم علی عمادی، خبرنگار ورزشی شبکه، مشغول اجرای برنامه بود...

از همه مهمتر برای من، بخش استودیوی پخش برنامه بود که اتاق فرمان هم کنارش بود و هر دو بدلیل شیشه ای بودن دیوارهایشان قابل روئیت بود... در اتاق فرمان 7-8 نفری مشغول بودند که یک گروه به عوض کردن تصویرها و ارائه زیرنویس می پرداختند و گروهی هم به لحاظ محتوایی برنامه را مد نظر داشتند... آقای فرهودی را در گروه دوم دیدم که به همراه چند ایرانی دیگر مشغول بودند. آنطرفتر، درون استودیو پخش هم علی عمادی، خبرنگار ورزشی شبکه، مشغول اجرای برنامه بود و تنها یک نفر کنار دوربین هوایش به اجرای وی بود... استودیو بسیار کوچکتر از آن چیزی بود که در تلویزیون دیده می شود و فضا خیلی کوچکتر... راهنما هم توضیح داد که تصویرها را اینگونه قاطی می کنند و می شود چیزی که روی صفحه تلویزیون به ما نشان می دهند...

کنار استودیوی فارسی زبان، استودیوهای رادیویی دیگری نیز بود و بطور کل دور تا دور سالن را استودیو گرفته بود و میانش هم مرکز خبری بود که پر بود از کامپیوتر و اخبار را رصد می کردند...

در نهایت هم به سالنی 50 نفری رفتیم که بروشورهایی تبلیغاتی دادند و فیلمی تبلیغاتی از VOA نشان دادند و گفتند که ما این همه زحمت می کشیم بنابراین به نمایندگانتان در کنگره بگویید که ما را حمایت کنند...

گفتند که ما این همه زحمت می کشیم بنابراین به نمایندگانتان در کنگره بگویید که ما را حمایت کنند...

در انتها، گفتند اگر سئوالی دارید بپرسید که گفتم: با این همه، در باره میزان مخاطبانتان در ایران چه می دانید و فکر می کنید به کجا رسیده اید که گفت شرکتهای خصوصی و یا همکار ما هستند که از طریق تلفن یا مراجعه به وبسایت و یا ارتباط با برنامه ها میزان مخاطب را بررسی می کنند و اینکه کلا در ایران کارِ سختی است و نمی توان بطور دقیق عدد داد... بعد از سئوال یک آمریکایی سالمند در باره بودجه آنان که حدود 200 میلیون دلار بود، از راهنما پرسیدم در باره حضور جدید بی بی سی فارسی چه می اندیشد و گفت که او و سایر همکارانش همزمان با افتتاح شبکه نسبت به فعالیت آن حساسیتهای زیادی داشته اند و بدقت آنرا رسد می کرده اند اما رقابت را بد نمی دانند و این خوب است... سئوال آخرم هم این بود که بخش فارسی چند کارمند دارد که گفت 200 نفری می شوند که 100 نفری از آنان فارسی زبانند...

از حقوقش پرسید که گفت خیلی می گیرد و راضی است...

یکی از همراهانمان هم از حقوقش پرسید که گفت خیلی می گیرد و راضی است و این را قبلا هم شنیده بودم و برایم جالب بود که برای مردم آمریکا هم می گویند که خوب حقوق می گیرند و نمی ترسند که مردم نسبت به پول مالیاتشان حساسیت نشان دهند... بدینگونه صدای آمریکا را هم دیدم...

دیپلماسی عمومی آمریکا: وبسایتهای شبکه های اجتماعی

publicdiplomacy — Sun, 25 Oct 2009 23:59:18 GMT

اینترنت و ایجاد وبسایتهای شبکه های اجتماعی (وبشا) یا همان Social Networking Websites به شکل جدیدی مورد توجه دولت آمریکا قرار گرفته اند.

به نظر می رسد ایجاد و حمایت از وبشا برای اهداف مربوط به دیپلماسی عمومی وارد فاز جدیدی شده باشد. در همین زمینه اخیرا" و به طور دقیق تر پس از انتخاب اوباما، دولت آمریکا اقدام به حمایت، ایجاد، و توسعه وبشا کرده است که بنا بر برخی عقاید نشان دهنده کارآمدی آنها در امر "مشارکتهای مردمی در امر سیاست" و نیز "گسترش دموکراسی" است. در همین زمینه وزارت امور خارجه آمریکا از محل فعالیتهای "MEPI" اقدام به اعطای کمکهزینه هایی معادل 5 میلیون دلار کرده تا وبشا را در خاورمیانه و آفریقا گسترش دهند. همچنین به نظر می رسد پروژه بعدی وزارت امور خارجه آمریکا پس از ایجاد بازی X-Life، استفاده از تجربه این بازی برای تولید مواردی مشابه با کارآمدی توسعه شبکه های اجتماعی باشد.

در همین زمینه بخوانید:
State Department Awards Social Networking Grants

State puts X-Life games into play for Middle Eastern youths

دوستی پرسیده بود: پروپاگاندا چیست؟ جوابش دادم... نظر شما چیست؟

publicdiplomacy — Sun, 18 Oct 2009 23:00:19 GMT

javad:

I think, to put it very briefly, propaganda is when the act of communication happens in a format which is one-way, asymmetrical, to reflect half of the reality and even sometimes, reality upside down.

situations like war (hot or cold) are most likely to induce entities such as governments to resort to "propaganda". But it is not only governments that "propagate", but any other entity that thinks "truth" is hurtful in the short term, and even in the long run. It involves the "content", the "intent", and the "audience's" understanding.

Propaganda is not sth that the other does it and I don't do. Sometimes to counter the other's propaganda, I would also resort to some form of communication which is itself propaganda.

بازگشت آمریکا به رتبه نخست محبوبیت در میان ملتها- مطالعه سیمون آنهولت

publicdiplomacy — Mon, 12 Oct 2009 13:47:18 GMT

سیمون آنهولت که در باره "برندیسم" و "تصویر مارکها" کار می کند و آنرا با دیپلماسی عمومی هم ادغام کرده است و به هر کشوری و منابع فرهنگی-مردمی-اتقصادی آن به عنوان یک "مارک" نگاه می کند، در جدیدترین ابتکار خودش نرم افزاری را تهیه کرده است که بر اساس نظرسنجی های به عمل آمده در باره کشورهای مختلف عمل می کند و به مخاطب می گوید که مثلا مردم کشور آمریکا در باره کشوری مانند ایران یا مصر یا روسیه چگونه می اندیشند... البته به نظر می آید که نظرسنجی هایش چندان متقن نباشد ولی بطور کل ابتکار جالبی در عرصه روابط عمومی و دیپلماسی عمومی باشد و می توان از شیوه کاری آن بهره گرفت.

چکیده یافته های این دوره نشان می دهد که آمریکا بدلیل "تاثیر اوباما" به صدر جدول کشورهای محبوب ملتها بازگشته است و جالب جایگاه ایران است که حتی در روسیه هم بین 50 کشور جایگاه پایینی دارد. البته احتمالا در نظرسنجی نسبت به ایران دقت نشده است.

برای مشاهده اصل وبسایت به لینک زیر مراجعه کنید:

http://www.simonanholt.com/Research/research-introduction.aspx

دیپلماسی عمومی ایالات متحده در خاورمیانه: یک رویکرد فرهنگی انتقادی

publicdiplomacy — Sun, 04 Oct 2009 00:06:18 GMT

برگمن مقاله مفیدی در زمینه دیپلماسی عمومی آمریکا در خاورمیانه نوشته بود که دکتر حسن بشیر و جبار علایی مِهره زحمت کشیده اند و ترجمه اش کرده اند. مقاله رویکردی انتقادی دارد ولی حاوی اطلاعات مفیدی است.

دیپلماسی عمومی ایالات متحده در خاورمیانه (یک رهیافت فرهنگی انتقادی)

مترجمان: دکتر حسن بشیر و جبار علایی مِهره

چکیده:

یکی از بخش های در حال رشد در حوزه ادبیات روابط عمومی، تحقیق عمقی با عنوان دیپلماسی عمومی است. این علاقه در حال رشد به دیپلماسی عمومی در کنار افزایش توجه دیپلماسی عمومی ایالات متحده به خاورمیانه قرار گرفته است. بر اساس یک تحلیل انتقادی از استراتژی های دیپلماسی عمومی در خاورمیانه، نویسنده نشان می‌دهد که مدل های سنتی دیپلماسی عمومی بصورت دیپلماسی عمومی فعلی تغییر کرده است. بر اساس یک مدل آیینی ارتباطی و تئوری کنش ارتباطی که در این مقاله تعقیب می‌شود، نویسنده به وضوح استدلال می‌کند که یک رهیافت فرهنگ محور در اجرای دیپلماسی عمومی بین‌المللی ضروری است.

اصطلاحات کلیدی: دیپلماسی عمومی؛ روابط عمومی؛ مطالعات میدانی؛ پسااستعماری.

اصل مقاله در اینجا

کلاس درسی از دوره فوق لیسانس در مرکز دیپلماسی عمومی دانشگاه USC

publicdiplomacy — Thu, 01 Oct 2009 18:17:18 GMT

عنوان کلاس: دیپلماسی عمومی و مسائل جهانی (Public Diplomacy & Global Issues)

با دعوت نیکلاس کال، به کلاس 3 ساعته اش رفتم. او بهمراه یک دیپلمات بازنشته آمریکایی به نام باب و خانمی دیگر از گردانندگان کلاسی 25 نفره بودند. کال من و یک خانم کره ای را که او هم برای شرکت در کلاس آمده بود معرفی کرد و سپس پروسه کلاس شروع شد. کلاس 3 ساعته به دوبخش تشکیل شده بود که اولی را دانشجویان و دومی را اساتید می چرخاندند.

بخش اول: کار تیمی بر روی طرحی به نام "ترسیم استراتژی د.ع از منظر بهداشتی برای کشور دلخواه از سوی سازمان بهداشت جهانی"

دانشجویان در گروههای 6-7 نفره به نامهای سبز و سرخ و طلایی و ... در ارائه ای 10 دقیقه ای به معرفی طرح خود که یک هفته گذشته بر روی آن کار کرده بودند پرداختند. در این میان یکی از گروهها که بعدا فهمیدن هیئت ژوری هستند سئوالاتی را از گروههای ارائه دهنده طرحها پرسیدند. موضوعات مختلف بود: اولین گروه بر روی "کاهش میزان چاقی در مکزیک" کار کرده بود و بیشتر استفاده از یک تیزر تبلیغاتی تلویزیون برای کاهش استفاده از فست فود، تشویق ورزش، و خودپزی مدنظر داشت. گروه دوم برای طرح "کاهش آنفولانزای مرغی در اندونزی" پوستر و برنامه پخت غذا و رادیو و ... ارائه کرده بود. گروه آخر نیز برای " کنترل ایدز در کشوری آفریقایی به باگساوا" طرح مشاوره فرد به فرد، ارائه کاندوم! و تشویق روسپیگران به ورود به صنایع دیگر می پرداخت. همه گروهها به نوبت ارائه می دادند و هر کسی که لازم می شد به سئوالات گروه 4 یا همان ژوری می پرداخت. نکته جالب در این برنامه همانا ارائه کاندومی با طرح مد نظر بر روی جلد آن به ژوری در جواب یکی از سئوالاتشان بود! کلی همه خندیدند. قرار شد استراحت کوتاهی داشته باشند تا هم استادان و هم هیئت ژوری به گروهها امتیاز دهند و بشود توشه آخر ترمشان!

بعد از استراحت ابتدا گروه دانشجو امتیازاتش را بهمراه ایرادها و قوتها گفت و سپس اساتید نظراتشان را گفتند و امتیازات را اعلام کردند. یکی از گروهها امتیاز بالایی گرفت و پس از اینکه باز هم از آنها خواسته شد نظراتشان را بدهند برخی هم نظر دادند و کار بخش اول کلاس تمام شد.

بخش دوم: درس توسط استاد در باره "دیپلماسی عمومی و مسائل محیط زیستی"

نیک درسش را در باره اینکه چگونه کشورهای مختلف جهت استفاده سیاسی از موضوع محیط زیست فعالیت کرده اند گفت و اینکه چگونه سیاستهای موافق با محیط زیست برای ژست کشورها خود است و برخی سیاستها هم مانند سیاستهای دولت بوش تصویر کشورها را نامطلوب می کند. تاریخچه مهم شدن محیط زیست را گفت و اینکه رویکرد تمدنها بدین مسئله چگونه بوده است و مثلا مسیحی ها از آنجا که خود را صاحب زمین از طرف خدا می دانسته اند بدان بیشتر از بومیان آمریکا جفا کرده اند چرا که بومیان برای نعمتهایشان از زمین متشکر بودند و مسیحیان و یهودیان از خدا! همین که بدان اندیشیده بود برایم جالب بود. بعد هم گفت که بریتانیا خیلی بهتر از بقیه در این بخش کار کرده است و در نهایت هم از دانشجویان خواست که برای هفته دیگر برای موضوع "مشارکت با یک گروه قبیله ای برای تهیه برنامه ای تلویزیونی جهت آگاهی از مشکلات محیط زیستی" در کشورهای مختلف طرحی ارائه دهند. کلاس بدون سلام و صلوات به پایان رسید. بعد از کلاس کمی با نیک صحبت کردم و اینکه چقدر از این کلاس که همه اش تقریبا" در باره دیپلماسی عمومی بوده، لذت برده ام. دعوت کرد برای نشستی در باره دیپلماسی چریکی! که یکی نوشته بود. شاید بروم.

دیپلماسی عمومی و رسانه های بین المللی: الحره و مشکلات آن

publicdiplomacy — Mon, 21 Sep 2009 12:17:23 GMT

شبکه الحره که طبق تحقیقات بعمل آمده از سوی موسسات مختلف آمریکایی "دچار مشکلات مختلف مدیریتی،برنامه ریزی، محتوایی، و استانداردهای خبرنگاری" است، مورد بازرسی دقیق بازرس کل وزارت امور خارجه آمریکا قرار خواهد گرفت.

این شبکه که تاکنون 600 میلیون دلار هزینه در بر داشته است بنا بر گزارشی در مدت 5 سال کارکرد تنها نیم 0.5 درصد در میان اعراب مخاطب دارد. بنظر می رسد این شبکه آینده ای مبهم داشته و شاید جای خود را به ارگان دیگری دهد.

سفارت خانه ها، یوتیوب، و دیپلماسی عمومی

publicdiplomacy — Mon, 21 Sep 2009 12:02:40 GMT

بهره مندی از اینترنت در عرصه دیپلماسی عمومی به سرعت رو به گسترش است. د رهمین زمینه، سفارت آمریکا در اندونزی در اقدامی جدید از وبسایت یوتیوب برای دسترسی به مخاطبان اندونزیایی خود بهره گرفته است.

لینک وبگاه: http://www.youtube.com/pasjakartaindonesia